154/2284/23
2/154/710/23
03 липня 2023 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаряі Баранюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
31 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтувує тим, що його трату - ОСОБА_3 належала частка земельної ділянки площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку.
Позивачка звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак через відсутність правовстановлюючих документів йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин він змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно - частки земельної ділянки площею 0,2500 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку він успадкував після смерті брата - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь, у справі не здійснюється.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на підставі заповіту, посвідченого Галинівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 07 лютого 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за №5, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на частку та син - ОСОБА_3 на частку. Спадщина, на яку у вказаних частинах видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,2500 гектарів, розташованої за адресою: Галинівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належної спадкодавці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №027155, виданого Галинівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Родинні стосунки між ним та позивачем стверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, з якого вбачається, що його матір'ю є також ОСОБА_5 .
Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
До спадкоємців другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належить його рідний брат ОСОБА_1 , позивач по справі.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 133, 141, 244, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268, 1273 ЦК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно - частки земельної ділянки площею 0,2500 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку він успадкував після смерті брата - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 14.06.1997, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
Головуючий /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко