Справа 688/2247/23
№ 2/688/540/23
Ухвала
03 липня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Зінченка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 20.05.2022 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось, оскільки не розуміють один одного, в кожного свої інтереси. Шлюбні стосунки фактично припинили, проживають окремо. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов підтримав. Вказав, що разом не проживають з 16.05.2023 року, просив строк на примирення не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи відкласти, надавши сторонам строк на примирення тривалістю 6 місяців.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам слід надати строк на примирення з огляду на таке.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до абз. 2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність у сторін неповнолітньої дитини, незгоду відповідача на розірвання шлюбу, суд знаходить необхідним клопотання відповідача задовольнити частково та надати сторонам строк на примирення тривалістю два місяці, оскільки це не суперечить інтересам сім'ї та моральним засадам суспільства.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 240, 251, 259-261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку на примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: С.В. Козачук