Справа № 686/16178/23
Провадження № 1-кс/686/5401/23
22 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12023243000001918 від 04.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
22.06.2023 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.05.2023 близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на фішинговий сайт під приводом купівлі товару на сайті "Olx" та ввела реквізити власної банківської картки, внаслідок чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою шляхом незаконних операцій з використанням електроно-обчислювальної техніки, заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в розмірі 15 000 гривень, чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023243000001918 від 04.06.2023 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22.05.2023 , що її чоловік знайшов оголошення на сайті «OLX» з приводу продажі велосипеду та хотів його купити. Зв'язавшись із продавцем за номером телефону НОМЕР_1 останній представився ОСОБА_6 . Після чого надіслав фішингове посилання для оплати, так як в чоловіка не було коштів вона ввела дані своєї карти, а саме банківської Карти ІНФОРМАЦІЯ_4 за банківським рахунком № НОМЕР_2 . Після чого надійшло смс-повідомлення про транзакцію на суму 14928 грн. Після чого невстановлена особа на зв'язок не виходила.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про абонентів мобільного зв'язку України у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з'єднання, «СМС» повідомлення та нульові з'єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 22.05.2023 по 23.05.2023, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників вказаної юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та за дорученням інспекторам та оперативним працівникам ВКП Департаменту кіберполіції НПУ;
- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 , роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 22.05.2023 по 23.05.2023.
із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням базових станцій з координатами.
Ухвала діє по 21 серпня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1