Справа № 681/922/23
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2023 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», місцезнаходження: вул. Михайлівська, 15/1 Б, м.Київ, поштовий індекс 01001,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,
приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, місцезнаходження: вул.Свободи, 22, офіс 1, м.Хмельницький, поштовий індекс 29000,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 30704, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з нього на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 1943312 від 13.07.2019 року в розмірі 24591 грн 00 коп, а також судові витрати.
Позовні вимоги мотивовано тим, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не мав відповідного переліку документів для його винесення, також, що він не переконався у безспірності заборгованості позивача перед відповідачем.
При цьому, позивач заявив клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30704 від 18.03.2021 року.
Оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення спору, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 30704 від 18.03.2021 року.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб - також копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу та третім особам.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар