Справа № 673/685/21
Провадження № 2/673/14/23
13 червня 2023 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Яковенко В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 та Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в якості третіх осіб, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення та запис про реєстрацію права власності на спадкове майно, виділ частки у спадковому майні та перерозподіл часток у спадщині, -
До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою визнати недійсною заяву ОСОБА_4 до Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 12 січня 2006 року, зареєстровану за № 17, щодо долі у спільному сумісному майні подружжя, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .
Разом з тим, позивач також просила визнати недійсними та скасувати:
- свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 22 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_6 за реєстровими номерами № 43 та 45 у спадковій справі № 14-2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкоємцям - дружині ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 на частку кожній у спадщині, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 ;
- рішення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 56737841 від 22.02.2021 року,
та внесені на підставі цього рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 № 40663994, № 40664022 від 22.02.2021 року про реєстрацію права власності за мною, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 в розмірі спільної частки кожної по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_2 на спільної частки по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 , право спільної сумісної власності подружжя на 1/2 частину домоволодіння у житловому будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача, залишивши без розгляду п. 6 первісної позовної заяви, в решті вимог позов підтримав та просив задовольнити його вимоги із викладених у позові підстав.
Відповідач проти задоволення позову в цілому не заперечувала, покладаючись у вирішенні справи на думку суду.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , з яким вона проживала в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1977 року по день його смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 26.07.1977 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.
На момент смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно, який заповіту не залишив.
ОСОБА_4 та її дочка, ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину та, бажаючи оформити свої спадкові права, в січні 2006 року подали заяви до Деражнянської державної нотаріальної Хмельницької області, в якій вказали, що спадкове майно померлого ОСОБА_5 складається з грошових внесків з нарахованими процентами та компенсаціями, що підтверджується витребуваною мною в Хмельницькому державному нотаріальному архіві копією заяви від 12.01.2006 року.
За результатами розгляду поданих ними документів щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 державний нотаріус Деражнянської нотаріальної контори Хмельницької області завела спадкову справу № 14-2006, відповідно до статті 1261 ЦК України, видала нам свідоцтво про право на спадщину за законом про успадкування нами в рівних частинах належних померлому грошових внесків з нарахованими процентами та компенсаціями, які зберігалися на рахунку в Ощадбанку.
На той час право власності на інше належне померлому спадкове майно, яким є житловий будинок загальною площею 116,1 кв.м., сарай з літньою кухнею площею 63,4 кв.м., погріб площею 20,7 кв.м., сарай «б1» площею 8,6 кв.м. та сарай «Г» площею 31,3 кв.м., що розташовані за адресою - АДРЕСА_1 , вони не оформляли за відсутності коштів.
У лютому місяці цього року ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_2 вирішили дооформити в нотаріальній конторі право власності в порядку спадкування на зазначене вище спадкове майно та 22.02.2021 року подали відповідні заяви до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області.
За результатами розгляду поданих нами звернень державний нотаріус видала ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМР № 043657, посвідчене 22.02.2021 року за реєстровим номером 45, в якому вказала, що їй належить частка у спадщині померлого чоловіка, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , а інша частка у спадщині належить ОСОБА_2 , якій також видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМР № 043656, посвідчене 22.02.2021 року за реєстровим номером 43.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2021 року № 245359951 22 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Самарською Юлією Володимирівною на підставі свідоцтва про право на спадщину серії НМР № 043657, реєстровий номер 45, зареєстровано за ОСОБА_4 , право власності на спільної частки по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 40664022, та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Аналогічно, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.02.2021 року № 245359845 22 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Самарською Юлією Володимирівною на підставі свідоцтва про право на спадщину серії НМР № 043656, реєстровий номер 43, зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на спільної частки по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 40663994, та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Підставою для внесення зазначених вище записів про реєстрацію за ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 права власності для кожної відповідно по спільної частки у житловому будинку з надвірними будівлями являється рішення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 56737841 від 22.02.2021 року.
Проте, отримавши правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого чоловіка, яким є право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, ОСОБА_4 не погодилася з рішенням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Самарською Юлією Володимирівною про поділ цього виду спадщини в рівних частинах між нею та дочкою, оскільки будинок набутий нею та спадкодавцем за період перебування у зареєстрованому шлюбі, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.
У зв'язку з порушенням своїх прав на належну їй частку у нерухомому майні у березні 2021 року ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, з вимогою провести у законний спосіб, відповідно до вимог ст.. 60 Сімейного кодексу України та ст.ст. 1267, 1278 ЦК України, поділ спадщини, яка належала на момент смерті ОСОБА_5 , тобто не цілий житловий будинок з надвірними будівлями, а лише його частина, оскільки право власності на іншу нерухомого майна належить позивачці, як дружині спадкодавця, та внести зміни до виданих свідоцтв про право на спадщину.
Проте, державний нотаріус, відповідно до повідомлення від 10.03.2021 року № 57/02-14, відмовила ОСОБА_4 у видачі повторного свідоцтва про право на спадщину на інші частки спадкового майна, оскільки вважає, що вчинити такі дії не є можливим.
У зв'язку з цим нотаріус порекомендувала звернутися до суду за для вирішення питання виділу мені частки в спільному майні подружжя згідно ст. 60 Сімейного кодексу України та перерозподілу часток в спадщині згідно чинного законодавства.
Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.1977 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, а тому, відповідно до ст.. 3 Сімейного кодексу України, вони вважалися подружжям.
Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Частиною 1 статті 69 та частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як зазначено у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданного 14.03.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради від 22.02.2001 року № 11, право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, спорудами за вказаною адресою ОСОБА_5 набув під час перебування у шлюбі з позивачкою ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення Коммунального підприємства «Деражнянське міське бюро технічної інвентаризації» від 24.03.2021 року № 140 та виданного технічного паспорта, інвентарна справа № 178, житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 зареєстрований 14.03.2001 року та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 14.03.2001 року Вовковинецькою селищною радою на підставі рішення виконавчого комітету № 11 від 22.02.2001 року.
Тобто, набутий ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за час перебування у шлюбі житловий будинок з належними до нього будівлями, спорудами за вказаною адресою, у якому вони спільно проживали та у якому позивачка залишилась проживати після смерті чоловіка, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, у якому кожен з них має рівну частку у разі його поділу.
За період проживання із спадкодавцем до дня його смерті зареєстрований за ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями, в якому вони спільно проживали, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради від 17.03.2021 року № 762, не був поділений між ними і на день смерті чоловіка вважався спільною сумісною власністю подружжя.
Виходячи з цих правових норм та обставин державний нотаріус при оформленні спадщини після смерті чоловіка позивачки невірно провела розподіл часток у спадщині з порушенням вимог чинного законодавства та позбавила її права на належну їй частку у спільному сумісному нерухомому майні, набутому нею і спадкодавцем за час проживання у шлюбі.
Обгрунтовуючи свої доводи, нотаріус посилається на зміст поданої мною 12.01.2006 року до Деражнянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину за законом на належне ОСОБА_5 спадкове майно, яким є грошові внески з нарахованими процентами та компенсаціями, в якій зазначено, що зміст ст.ст. 60-64,69,70,72 Сімейного кодексу України, ст.ст. 368, 370 ЦК України мені, як дружині померлого, роз'яснено і на долю у спільному сумісному майні подружжя позивач не претендує.
Однак, це не відповідає дійсності, оскільки спадщину ОСОБА_4 прийняла, бо на день смерті спадкодавця проживала разом з ним у спірному будинку. В заяві від 12.01.2006 року до нотаріальної контори не вказано, що ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, а тим більше не зазначено, що вона відмовилась від належної їй частки нерухомого майна на користь ОСОБА_2 .
В свою чергу, згідно висновку про вартість майна від 04.06.2021 року ринкова вартість житлового будинку загальною площею 84,2 кв.м., що розташований за адресою - АДРЕСА_1 земельної становить 82 516,00 гривень.
Положеннями частини 1 статті 1267, статті 1278 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 статті 1301 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Крім того, з огляду на порушення Порядку вчинення нотаріальних дій, згідно якого заява про відмову від прийняття спадщини повинна бути подана спадкоємцем особисто, а не його представником, в даному випадку відповідачкою ОСОБА_2 (а.с. 140), суд вважає на можливе визнати недійсною заяву ОСОБА_4 до Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 12 січня 2006 року, зареєстровану за № 17, щодо долі у спільному сумісному майні подружжя, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .
Разом з тим, підлягають визнанню недійсними та скасуванню також:
- свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 22 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_6 за реєстровими номерами № 43 та 45 у спадковій справі № 14-2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкоємцям - дружині ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 на частку кожній у спадщині, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 ;
- рішення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 56737841 від 22.02.2021 року,
та внесені на підставі цього рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 № 40663994, № 40664022 від 22.02.2021 року про реєстрацію права власності за мною, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 в розмірі спільної частки кожної по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями
загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вказане, слід також припинити право власності ОСОБА_2 на спільної частки по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_4 , право спільної сумісної власності подружжя на 1/2 частину домоволодіння у житловому будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати недійсною заяву ОСОБА_4 до
Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 12 січня 2006 року, зареєстровану за № 17, щодо долі у спільному сумісному майні подружжя, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .
Визнати недійсними та скасувати:
- свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 22 лютого 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_6 за реєстровими номерами № 43 та 45 у спадковій справі № 14-2006 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкоємцям - дружині ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 на частку кожній у спадщині, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 ;
- рішення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 56737841 від 22.02.2021 року,
та внесені на підставі цього рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_7 № 40663994, № 40664022 від 22.02.2021 року про реєстрацію права власності за мною, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 в розмірі спільної частки кожної по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_2 на спільної частки по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 2296464368215, - житловому будинку з надвірними будівлями загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 , право спільної сумісної власності подружжя на 1/2 частину домоволодіння у житловому будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 .
Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст виготовлено 23.06.2023 року
Суддя: О. С. Дворнін