Справа №766/391/23
Пров. №3/766/1869/23
23.06.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи Південного регіонального управління ІНФОРМАЦІЯ_3 Прикордонної комендатури швидкого реагування про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До Херсонського міського суду Херсонської області 23.06.2023 року надійшли матеріали адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 місце роботи: в/ч НОМЕР_2 інспектор прикордонної служби вищої категорії - начальник групи гранатометів, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу ПдРУ № 271247 від 21 червня 2023 року встановлено, що 21.06.2023 року о 15:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання військового завдання зі стримування збройноі агресіі російськоі федераціі на територіі Украіни в умовах особливого періоду(військового стану розпивав алкогольні напої та перебував з ознаками алкогольного сп'яніння), а саме: почервоніння очей, хитка хода та яскраво виражений запах алкоголю з порожнини рота. Військовослужбовця ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Білозерська лікарня», де останній відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується довідкою від 21.06.2023 року.
Своїми діями порушив п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов'язків яких належить управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05.07.2011 року №330/151/809/434 та ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушеннів повністю визнав, зауважень до складеного протоколу не зазначав.
Статтею 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №271247 від 21.06.2023, довідкою КНП «Білозерька лікарня» Білозерської селищної ради Херсонської області від 21.062023 року про відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, рапортом ОСОБА_2 . Від 21.06.2023 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відносно ОСОБА_1 неоднаразово складалися протоколи про вчинення аналогічного правопорушення: у лютому 2023 - двічі; у квітні 2023 року; у травні 2023 року. Проте до матеріали справи про адміністративного правопорушення не долучені відповідні постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду, і до ОСОБА_1 має бути застосовано адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Роз'яснити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
СуддяЧерниш О. Л.