Справа №766/120/23
н/п 1-кс/766/286/23
22 червня 2023 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12023231020000694,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стяльникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00:01 год. 01.01.2023 по 23:59 год. 20.06.2023, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 щодо:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), - для здійснення сеансів зв'язку.
Обґрунтування клопотання:
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023231020000694 від 25 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 року до
ч/ч ВП №2 ХРУП ГУ НП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи в період часу з 06.04.2023 по 24.05.2023 таємно, умисно, шляхом пошкодження ролетів та навісних замків проникли до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали три телевізори марки «Samsung» та інше майно, що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинили йому матеріальну шкоду.
Так, 24.05.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
?фрагмент картонної коробки з наліпкою експрес накладної на ній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , де зазначено відправника ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_5 , м. Шумськ, відділення № НОМЕР_6 та дані отримувача ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_7 , м. Херсон, відділення № НОМЕР_8 ;
?полімерний пакет з наліпкою експрес накладної на ній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , де зазначено відправника ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 та дані отримувача ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_11 , м. Херсон, відділення № НОМЕР_12 .
При цьому встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відношення до вказаних упаковок з поштових відправлень немає та вони залишені особами, які можуть бути причетними до вказаної крадіжки.
У зв'язку із чим встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_7 » та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. Харківська область, Холодногірський район, який у своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_11 ».
Також встановлено, що після вчинення вказаної крадіжки викрадене майно зазначені вище особи надсилали за допомогою поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене, особи, які вчинили даний злочин у момент його вчинення користувались засобом зв'язку, а саме мобільним терміналом з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку.
У зв'язку із чим та з метою відшукування речових доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Таким чином, отримання інформації у операторів мобільного зв'язку щодо абонентських номерів якими користувались особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які можуть мати відношення до нього, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 дасть можливість здобути додаткові докази причетності останніх та/або інших осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до наказу начальника ГУ НП в Херсонської області №442 від 19.06.2023 року, місце дислокації органу досудового розслідування - відділення поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУ НП в Херсонській області визначено за адресою: АДРЕСА_6 .
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.
Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023231020000694 від 25 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 року до
ч/ч ВП №2 ХРУП ГУ НП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи в період часу з 06.04.2023 по 24.05.2023 таємно, умисно, шляхом пошкодження ролетів та навісних замків проникли до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали три телевізори марки «Samsung» та інше майно, що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинили йому матеріальну шкоду.
Так, 24.05.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
?фрагмент картонної коробки з наліпкою експрес накладної на ній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , де зазначено відправника ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_5 , м. Шумськ, відділення № НОМЕР_6 та дані отримувача ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_7 , м. Херсон, відділення № НОМЕР_8 ;
?полімерний пакет з наліпкою експрес накладної на ній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , де зазначено відправника ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 та дані отримувача ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_11 , м. Херсон, відділення № НОМЕР_12 .
При цьому встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відношення до вказаних упаковок з поштових відправлень немає та вони залишені особами, які можуть бути причетними до вказаної крадіжки.
У зв'язку із чим встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_7 » та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. Харківська область, Холодногірський район, який у своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_11 ».
Також встановлено, що після вчинення вказаної крадіжки викрадене майно зазначені вище особи надсилали за допомогою поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка має у своєму користуванні мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_5 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 та (або) слідчим - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 щодо:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), - для здійснення сеансів зв'язку.
В період часу з 00:01 годин 01.01.2023 року по 23:59 годин 20.06.2023 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 22.08.23 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1