Справа № 459/2119/23
Провадження № 2-о/459/61/2023
30 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів), про встановлення факту смерті,
26.06.2023 представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить: встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роздолівка, Соледарської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області. На обґрунтування заяви зазначив, що заявниця доводилась невісткою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла за зареєстрованим місцем свого проживання: с. Роздолівка, Бахмутського району, Донецької області. Вказує, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, на території, де проживала та померла ОСОБА_2 з 24.02.2022 відбуваються бойові дії, що зумовлює неможливість здійснення державної реєстрації смерті останньої у встановленому законом порядку через органи державної реєстрації актів цивільного стану.
27.06.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник, її представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник заявника заяву підтримав, представник заінтересованої особи при винесенні рішення покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на таке.
Встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13.02.2010 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією паспорта громадянина України заявника.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 12.08.2019, яке набрало законної сили 12.09.2019, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстраціїактів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до другого абзацу ч. 1 ст. 317 ЦПК заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
У зв'язку із розірванням шлюбу між заявником та ОСОБА_3 родинні відносини між заявником і ОСОБА_2 припинені, заявник не належить до кола осіб, які відповідно до другого абзацу ч. 1 ст. 317 ЦПК мають право на подання до суду відповідної заяви й відсутні підстави вважати, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника. Наведене є підставою для відмови у задоволенні заяви.
Суд звертає увагу на те, що необхідність встановлення факту смерті заявником мотивовано неможливістю проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть, однак відповідно до п. 1 розділу 5 п. «Правил державної реєстрації актів цивільного стану»підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545 форми, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, копія якого наявна в матеріалах справи, що свідчить про існування документа як підстави проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , а доказів неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 суду не подано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 30.06.2023.
Суддя: В. В. Грабовський