Ухвала від 03.07.2023 по справі 461/3526/22

Справа № 461/3526/22

Провадження № 2/461/892/23

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03.07.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар Ігнат Т.І., розглядаючи клопотання представника відповідача - Національного банку України Донченко О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про стягнення заподіяної шкоди.

30.06.2023 представник відповідача - Національного банку України Донченко О.Г. подав до суду клопотання про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, обов'язок по забезпеченню якого просить покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд або Північний апеляційний господарський суд.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що на сьогоднішній день у структурі Юридичного департаменту Національного банку діє управління претензійно-правової роботи, якому доручено представляти інтереси Національного банку України в усіх судах України. Зважаючи на велике навантаження працівників управління та введення в Україні воєнного стану, представники не зможуть прибути в наступне судове засідання у даній справі.

На розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасники справи не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника відповідача - Національного банку України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Національного банку України, та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01001, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, електронна пошта: inbox@6aa.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Національного банку України.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача - Національного банку України Донченко О.Г. - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31.07.2023 о 10 год. 30 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про стягнення заподіяної шкоди, проводити за участю представника відповідача - Національного банку України в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01001, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, електронна пошта: inbox@6aa.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 31.07.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шостому апеляційному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - Національного банку України, зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кротова О.Б.

Попередній документ
111925297
Наступний документ
111925299
Інформація про рішення:
№ рішення: 111925298
№ справи: 461/3526/22
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
03.10.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
04.04.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
04.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
23.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 00:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
29.06.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
14.09.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
24.01.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
09.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
14.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
14.03.2025 11:30 Галицький районний суд м.Львова
07.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
29.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
09.05.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
03.06.2025 15:00 Галицький районний суд м.Львова
10.06.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.06.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
18.09.2025 12:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
відповідач:
Вища рада правосуддя
Державна казначейська служба України
Західне міжрегіональне управління мін юст
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство юстиції України
Міністерство юстицій України
Національне антикорупційне бюро України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Нціональний банк України
позивач:
Туліка Сергій Констянтиновича
Туліка Сергій Костянтинович
Туліка Сергій Костянтиновича
представник відповідача:
Донченко Олександр Григорович
Луц
Луценко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Блонський Михайло Андрійович
представник третьої особи:
Кіх Оксана Григорівна
Кожуховська Олеся Леонідівна
Кожуховська Олеся Леонідівна, представник третьої
Свистунов А
Свистунов Антон
Свистунов Антон Валерійо
Свистунов Антон Валерійович
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК Н П
ЛЕВИК Я А
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство “Райффайзен банк”
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
АТ "Райффайзен банк"
АТ "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Львівській обл.
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головнеу правління ДПС у Львівській області
Господарський суд Львівської області
Громадська організація "Асоціація суддів господарських судів України"
Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України»
ДБР
Державне бюро розслідувань
ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "Райффайзен Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк аваль"
Пустомитівський районний суд Львівсської області
Пустомитівський районний суд Львівської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ