Ухвала від 30.06.2023 по справі 336/6286/23

30.06.23

Справа №336/6286/23

Провадження № 2/336/2653/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного агро-виробничого товариства «ФІРМА АГРО-КЛАС» про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Греков Д.В., який діє на підставі Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серпії АР №1130493 від 26.06.2023, виданого на підставі Договору про надання правової допомоги від 11.04.2023 та Свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності серії ЗП №001603 від 29.03.2018 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати в розмірі 12 412,00 за Договором оренди землі №20651 від 07.09.2020 та пеню у розмірі 659 грн. 00 коп., що загалом становить 13 071,00 грн.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей ЦПК України малозначними є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОВАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агро-виробничого товариства «ФІРМА АГРО-КДАС» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 16 серпня 2023 року на 09.00 годину в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне агро-виробниче підприємство «ФІРМА АГРО-КЛАС», місцезнаходження: вул. Чарівна, буд. 34, прим.36, м. Запоріжжя. 69071, ЄДРПОУ 30368346.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п'ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.

Попередній документ
111925256
Наступний документ
111925258
Інформація про рішення:
№ рішення: 111925257
№ справи: 336/6286/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати
Розклад засідань:
16.08.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.10.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.11.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя