Ухвала від 30.06.2023 по справі 335/3869/23

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3869/23 2/335/1734/2023

про повернення позовної заяви

30 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення Примусового виконання рішень у Запорізькій області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення Примусового виконання рішень у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 09.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, копію ухвали судді від 09.05.2023 ОСОБА_1 отримала особисто 24.05.2023.

Станом на 30.06.2023 позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунув, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертався, що на переконання судді свідчить про те, що позивач втратив інтерес до заявлених вимог.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Управління забезпечення Примусового виконання рішень у Запорізькій області про зняття арешту з майна, визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 30.06.2023.

Суддя: О.О. Романько

Попередній документ
111925233
Наступний документ
111925235
Інформація про рішення:
№ рішення: 111925234
№ справи: 335/3869/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2023)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про зняття арешту з майна