Постанова від 27.06.2023 по справі 522/12013/23

Cправа № 522/12013/23

Провадження № 3/522/8402/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, з вищою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року приблизно об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, днз НОМЕР_1 , по вул. Академічній, 16б, що у Приморському районі м. Одеси, не дотрималася безпечного інтервалу і скоїла наїзд на транспортний засіб SKODA-SCALA, днз НОМЕР_2 , який стояв припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху (далі - Правил), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 04 квітня 2023 року приблизно об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, днз НОМЕР_1 , по вул. Академічній, 16б, що у Приморському районі м. Одеси, будучи причетною до дорожньої транспортної пригоди, місце ДТП покинула, чим порушила п. 2.10 А Правил, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративнеправопорушення стосовно неї була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів по адміністративному правопорушенню, які додані до протоколу.

У ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

¦протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №358267 від 04.05.2023;

¦протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №358268 від 04.05.2023;

¦схема місця ДТП від 04.04.2023;

¦пояснення ОСОБА_2 від 04.04.2023;

¦пояснення ОСОБА_1 від 13.04.2023;

¦огляд транспортного засобу SKODA-FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 від 11.04.2023.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім цього суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ “Про судовий збір” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень, враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає, що достатнє застосування стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 3 400 грн (три тисячі чотириста).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ