Справа № 420/3132/23
29 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул.Різницька 13/15, м.Київ, 01011) про визнання протиправними та скасування рішення, -
До Одеського окружного адміністративного суду 16.02.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора від 16.08.2021 року № 3 про неуспішне проходження атестації позивачем..
Ухвалою судді Кравченко М.М. від 21.02.2023 року позов залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Так, в ухвалі від 21.02.2022 року позивачу вказувалось на необхідність надання заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом.
03.03.2023 року позивачем зокрема надано заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду де позивач вказав на закріплені за ним права згідно Конституції України, зокрема ст..ст.1, 3, 8, 22, 64 та вказав, що у даному випадку є місце триваючих правовідносинах суб'єкт владних повноважень протягом певного проміжку часу ухиляється від виконання своїх зобов'язань або допускає протиправну поведінку щодо нього та прикладом таких правовідносин що виникли у позивача з 23.12.2016 року під час звільнення його з Одеського міжрегіонального воєнізованого формування ДКВС України в сфері реалізації його права на соціальний захист.
07.03.2023 року згідно протоколу повторного розподілу справи з підстав звільнення судді з посади, справа надійшла до провадження судді Іванова Е.А.
Ухвалою суду від 13.03.2023 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з даним адміністративним позовом, зазначені представником позивача у заяві про поновлення строку звернення до суду (вх.№6497/23 від 03.03.2023 року) та продовжено строк на усунення недоліків.
21.03.2023 року від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку.
Ухвалою суду від 22.03.2023 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.04.2023 року позов повернуто позивачу без розгляду.
Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача надав апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
15.06.2023 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 19.06.2023 року позов залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
23.06.2023 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність прийняття справи до провадження та продовження її розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 236, 291, 248 КАС України,
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.