Справа № 420/11435/23
30 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного Управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-
До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4573,00 грн.
Представник позивача зазначив, що станом на 06.04.2023 року відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 4573,00 грн; військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 449,00грн.
Заборгованість виникла в результаті самостійно визначеного грошового зобов'язання відповідачем, якій визначає свої зобов'язання у поданих деклараціях.
Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги форми «Ф» №93527-13 від 03.12.2020 року, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 23.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач згідно з поштовим повідомленням та сайтом Укрпошти отримав копію ухвали суду від 23.05.2023 року - 14.06.2023 року. Станом на 30.06.2023 року відзив на позов не надійшов, по справі не зареєстровано заяв, клопотань.
Справа розглянута у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що фізична особа-платник податків ОСОБА_1 є платником податків та подає до контролюючого органу податкові декларації про майновий стан і доходи (остання подана 20.04.2022 року за вх. №2614), в яких визначає свої податкові зобов'язання з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Станом на 26.11.2021 року відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 4124,00 грн; військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 449,00грн.
В ІКП по військовому збору станом на 31.12.2021 року значиться недоїмка у розмірі 449,00грн, в ІПК по податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування станом на 31.12.2021 року значиться недоїмка у розмірі 4124,00.
Позивачем направлялась на адресу відповідача вимога форми «Ф» №93527-13 від 03.12.2020 року, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету у повному обсязі не сплачена.
Відповідачка подала податкову декларацію про майновий стан і доходи 20.04.2022 року за вх. №2614, в яких самостійно визначила свої податкові зобов'язання з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 7033,00грн; військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 586,02грн.
Згідно з ІКП 02.09.2022 року відповідачем сплачено відповідно 7033,00грн та 586,02грн, проте податковий борг не погашений, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
ПКУ регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.15.1ст.15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.4п.16.1 ст. 16 ПКУ визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 54.1 ст.54 ПКУ встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідачка подавала до контролюючого органу податкові декларації про майновий стан і доходи, в яких визначала свої податкові зобов'язання з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, проте не сплачувала податкові зобов'язання у повному обсязі.
Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом п. 59.1 ст. 59 ПКУ визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст.59 ПКУ).
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання податковим органом на виконання п.59.1 ст.59 направлено податкову вимогу форми «Ф» №93527-13 від 03.12.2020 року.
Належних та допустимих доказів щодо сплати податкового боргу на час розгляду справи відповідачем не надано.
Згідно зі ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 139, 242-246 КАС України, суд
Адміністративний позов Головного Управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу- задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на користь держави податковий борг з податку на доходи, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4124,00 грн; військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 449,00грн.
Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва