Ухвала від 30.06.2023 по справі 400/7758/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2023 р. справа № 400/7758/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МК ЕНЕРГОБУД", вул. Старофортечна, 1 В/1, м. Миколаїв, 54018,

до відповідачівГоловного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,

провизнання протиправним та скасування рішення від 07.03.2023 № 8385939/41377410; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 08.06.2022 № 43,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
111914720
Наступний документ
111914722
Інформація про рішення:
№ рішення: 111914721
№ справи: 400/7758/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 07.03.2023 № 8385939/41377410; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 08.06.2022 № 43
Розклад засідань:
11.06.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МОРОЗ А О
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МК Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МК ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «МК ЕНЕРГОБУД»
представник відповідача:
Роскошнова Діана Антонівна
представник позивача:
Грибонос Вячеслав Володимирович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І