29 червня 2023 р. № 400/3874/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв", вул. 8 Слобідська, 23, м. Миколаїв, 54003,
про:стягнення податкового боргу у сумі 30120,92 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв" про стягнення податкового боргу у сумі 30 120,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв" має заборгованість зі сплати податку на прибуток, акцизного податку та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу та застосування реєстраторів в сумі 30 120,92 гривень.
Ухвалою від 14.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про повернення ухвали про відкриття провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання", яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв" зареєстровано в статусі юридичної особи 11.10.2016, про в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань зроблено відповідний запис, та як платник податків має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
Згідно з матеріалами справи на підставі перевірки контролюючого органу встановлено порушення вимог податкового законодавства зі сплати податку на прибуток, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №00026210411 від 21.12.2020 на суму 1020 грн, зі сплати штрафних санкцій прийняті податкові повідомлення - рішення № 00084441406, № 00084421406, № 00084451406, № 00084421406 від 10.09.2018, № 00068604004 від 27.08.2019 у сумі 18978 грн, зі сплати акцизного податку прийняті податкові повідомлення - рішення № 00016054005 від 14.03.2019, № 00040924005 від 30.05.2019, № 00062184005 від 02.08.2019, № 00095604005 від 17.10.2018, № 00095614005 від 17.10.2018 на загальну суму 9397,92 грн. Також відповідачем було подано декларації акцизного податку за серпень- листопад 2018 року та лютий 2019 року, в яких визначено до сплати суму 725 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 10.01.2019 № 260-50 на суму 1370,32 грн.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв" (вул. 8 Слобідська, 23, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 40889691) задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2017-Миколаїв" (вул. 8 Слобідська, 23, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 40889691) в дохід держави податковий борг у розмірі 30 120,92 (тридцять тисяч сто двадцять грн дев'яносто дві коп) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 29.06.2023.
Суддя Н.О. Бульба