справа№380/2640/23
про залишення позовної заяви без розгляду
28 червня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках, -
Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» (місцезнаходження: 82167, Львівська область, Дрогобицький район, с. Почаєвичі, вул. Білозіра,24, код ЄДРПОУ 13806459), в якому просить накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» (ЄДРПОУ 13806459), що знаходяться у банках.
Ухвалою від 20.02.2023 суддя залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою судді від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Під час розгляду справи судом встановлено, позивачем при подачі позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді від 20.06.2023 позовна заява повторно залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення вказаної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 20.06.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів.
Проте, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу роз'яснено про необхідність подання оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 2684,00 грн.
Суддя звертає увагу, що представником позивача не долучено до заяви про усунення недоліків доказів того, що платіжне доручення про сплату судового збору знаходиться в органі казначейства, а також те що сплата судового збору очікується найближчим часом.
Отже, Головним управлінням ДПС у Львівській області вимоги ухвали 20.06.2023 не виконано, оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 2684,00 грн не подано.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
Частино 15 статті 171 КАС України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банкахї - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І. Кузан