про повернення позовної заяви
29 червня 2023 року м. Київ № 320/1297/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області в особі Бориспільського міжрегіонального управліня Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області в особі Бориспільського міжрегіонального управліня Державної міграційної служби та просить суд:
визнати протиправними дії щодо прийняття рішення № 565 від 25.10.2022 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
скасувати рішення № 565 від 25.10.2022 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визнати протиправними дії щодо прийняття рішення про скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
скасувати рішення про скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов"язати направити інформацію до теритріального органу ДМС України та в Адміністрацію державної прикордонної служби про протиправність і скасування рішення № 565 від 25.10.2022 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов"язати направити інформацію до ДМС України про видалення з бази даних ДМС України інформації про недійсність посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 на ім"я громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 3 969,60 грн або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача від 09.02.2023, дану ухвалу доставлено позивачу 09.02.2023.
Згідно резолютивної частини ухвали суду від позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області в особі Бориспільського міжрегіонального управліня Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Головенко О.Д.