27 червня 2023 року Справа № 280/2831/23 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛУТОН ІС”(79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Лукаша М, буд. 4-Б, оф.1, код ЄДРПОУ 38840039)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)
до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрійська, буд.35, код ЄДРПОУ ВП 43968090)
про скасування податкового - повідомлення рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЛУТОН ІС” ( далі - позивач ) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області ( далі - відповідач 1), до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач 2) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення прийняте відповідачем 2 Головним управлінням ДПС у Львівській області від 02.02.2023 №1934/13-01-07-10 на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “ПЛУТОН ІС” від 03.01.2023 №5/08-01-07-10/38840039.
Ухвалою судді від 16.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Ухвалою від 06.06.2023 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 27 червня 2023 року.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 26724 від 27.06.2023), в якому просить відкласти підготовче засідання надавши час для подання відповіді на відзив. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні.
Представник відповідача 1 та відповідача 2 ознайомившись з клопотанням не заперечив проти його задоволення.
За таких обставин, враховуючи неявку представника позивача, та думку представників відповідача 1 та відповідача 2, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання для надання часу з метою подання додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, та думку відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд -
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 20 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак