29 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 688/1414/23
Провадження № 33/4820/320/23
Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., захисника Спеціального С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв'язку, в м.Хмельницькому, апеляційну скаргу захисника Спеціального С.П., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року,
Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Позбавлено ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду захисник Спеціальний С.П., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник Спеціальний С.П. заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби.
Заслухавши пояснення захисника, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити, до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, враховуючи наступне.
Стороною захисту надано копію довідки за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , з якої слідує, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.05.2023 року по теперішній час (а.с. 33).
На виконання запиту Хмельницького апеляційного суду, т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 листом № 7/2/2733 від 07.06.2023 року повідомив, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 (команда НОМЕР_1 ).
З витягу наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 109 від 19.05.2023 року та додатку до витягу убачається, що сержант ОСОБА_1 , 1985 р.н. призваний та направлений для проходження військової служби, під час мобілізації, в особливий період, в складі команди НОМЕР_1
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який бажає приймати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, однак проходить військову службу, у зв'язку з мобілізацією, справа не може бути розглянута у його відсутність, так як буде порушено його право на захист.
За таких обставин апеляційне провадження по справі слід зупинити, на період проходження ОСОБА_1 військової служби до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя,-
Зупинити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М.Кулеша