Справа № 686/16150/23
Провадження № 3/686/5197/23
29 червня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 14 червня 2023 р. о 14 год. 22 хв. на автомобільній дорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці», 176 км., на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "Fiat Scudo", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком № 861 від 14.06.2023 року.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, на адресу суду від останнього надійшла заява, у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати та обмежитися мінімальним покаранням та не позбавляти водійського посвідчення. Крім того, зазначив, що дійсно в зазначений в протоколі день та час керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, оскільки напередодні, а саме 13.06.2023 р. вживав алкогольні напої, після поминального обіду по його матері та на ранок наступного дня, так як добре себе почував, сів за кермо свого транспортного засобу та вирушив в напрямку м. Хмельницького. Заперечень щодо правильності медичного висновку та дій поліцейських не висловлював. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного порушення Правил дорожнього руху, окрім його визнавальних пояснень, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення; відомостями з акту огляду щодо наявності в останнього ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя); даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; даним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 861 від 14.06.2023 року; даними рапорту працівника поліції; відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: