Справа № 673/223/23
Провадження № 2/673/217/23
29 червня 2023 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
за участю секретаря судового засідання Яковенко В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернулися позивачі із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче засідання сторони не з'явилися, натомість від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі, до визначення кола спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_4 .
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свою чергу, із матеріалів справи вбачається, що справа надійшла до суду 28.02.2023 року, тобто після смерті позивачки ОСОБА_4 , що померла, як було зазначено вище, ще 23.02.2023 року, про що на час відкриття провадження у справі суду відомо не було.
Відолмо, що згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 186 цього Кодексу;
Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо
настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд зважає на те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. В свою чергу, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі, й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Разом з тим, у своїй Постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14 Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, тому в даному випадку є підстави для застосування аналогії права, щодо положень, які містяться в ст. 255 ЦПК України.
Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
За вказаних обставин, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вказана цивільна справа в частині позовних вимог ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, з мотивів викладених вище, із подальшим продовженням провадження у справі за позовом решти позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо заявлених ними позовних вимог.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом з'ясовано, що дослідження обставин справи слід проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, попередньо письмово роз'яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі, відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в частині позовних вимог ОСОБА_1 , закрити.
Продовжити провадження у справі за позовом решти позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування щодо заявлених ними позовних вимог.
Призначити вказану справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Деражнянського районного суду Хмельницької області, що знаходиться в м. Деражні Хмельницької області по вул. Миру, 43 в залі судових засідань №1, на 07.08.2023 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. С. Дворнін