Іменем України
05.06.2023 Справа №607/25744/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шумського Бориса Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики, -
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шумського Бориса Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
Постановлено скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2019 року у справі №607/25744/18 в частині:
- накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 pоку, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (55 000,00 грн., що еквівалентно 10 000 доларів США на момент позики).;
- заборони відчужувати та передавати іншим особам рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 pоку, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (55 000,00 грн., що еквівалентно 10 000 доларів США на момент позики);
- заборони будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно майна відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (55 000,00 грн., що еквівалентно 10 000 доларів США на момент позики).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову в ухвалі суду від 16.01.2023 допущено описку, а саме замість даних відповідача ОСОБА_1 помилково вказано дані іншого відповідача: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 pоку, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні».
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 16 січня 2023 року, зазначивши вірно дані відповідача ОСОБА_1 та викласти 2-5 абзац резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року викласти наступним чином:
«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2019 року у справі №607/25744/18 в частині:
- накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики);
- заборони відчужувати та передавати іншим особам рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики);
- заборони будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно майна відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики).»
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити описку допущену в ухваліТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року та зазначити вірним анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Абзац 2 - 5 резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року викласти наступним чином:
«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2019 року у справі №607/25744/18 в частині:
- накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики);
- заборони відчужувати та передавати іншим особам рухоме, нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики);
- заборони будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно майна відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, в межах заявленої суми до стягнення (1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики).»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич