Справа № 603/321/23
Провадження № 3/603/179/2023
30 червня 2023 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.06.2023 року, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася та зазначила, що не бажає надалі бути піклувальником ОСОБА_2 . З огляду на те, що вона є самотньою матір'ю, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, також просить звільнити її від сплати судового збору.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 549001 від 16.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 16.06.2023 року, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.06.2023 року, з яких убачається, що вона інколи вживає алкогольні напої та неналежно виконує свої обов'язки щодо виховання, навчання та догляду за своїм підопічним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.06.2023 року, згідно яких його тітка ОСОБА_1 регулярно зловживає алкогольними напоями та неналежно виконує свої обов'язки піклувальника, зокрема, не готує йому їсти, не пере одяг тощо;
- письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.06.2023 року, згідно яких готуванням їжі, пранням одягу, допомогою з навчанням ОСОБА_2 займається він. Водночас його зведена сестра ОСОБА_1 , яка є офіційним піклувальником ОСОБА_2 , регулярно зловживає алкогольними напоями та неналежно виконує обов'язки стосовно свого підопічного;
- письмових пояснень ОСОБА_4 від 16.06.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 зловживає алкоголем та не здійснює догляду за ОСОБА_2 , а вихованням та доглядом за ОСОБА_2 фактично займається ОСОБА_3 ;
- акта проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16.06.2023 року, з якого убачається, що на момент проведення обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 , в якій виховується ОСОБА_2 , у його піклувальника ОСОБА_1 виявлено візуальні ознаки алкогольного сп'яніння, а в ОСОБА_2 встановлено зовнішні ознаки недогляду та занедбаності.
За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
При обранні виду адміністративного стягнення судом згідно вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини та вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, як убачається зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_1 , яка є самотньою матір'ю, перебувають дві малолітні дитини, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова