Рішення від 22.05.2023 по справі 597/722/23

Провадження № 2-о/597/37/2023

Справа № 597/722/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді В.В.Васильченка, з участю секретаря судових засідань В.М.Богдана, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення юридичного факту, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона - ОСОБА_1 являється онукою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , покликаючись на те, що при оформленні спадкового майна нотаріусом виявлено, розбіжності в написанні імені померлої у різних правовстановлюючих документах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », також мають місце розбіжності в написанні імені діда « ОСОБА_6 » та по- батькові батька - « ОСОБА_7 ».

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, подали до суду заяви у яких просять справу слухати у їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, померла баба заявниці - ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2020 року. Спадщину після її смерті прийняла заявниця ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлою, на час відкриття спадщини, в одному будинку, про що свідчить довідка Товстенської селищної ради № 183 від 13.02.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 062774, площею 0.92 га., яка розташована на території Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Ще за життя, а саме 19 вересня 2018 року, ОСОБА_8 , склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лисівської сільської ради Синишин С.В. (Р №69), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ткачука С.О., про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки нотаріусом виявлено вказані вище розбіжності у написанні імені та по - батькові батька і баби у різних правовстановлюючих документах, в оформленні спадкових прав було відмовлено (лист №46/01-16 від 20.02.2023 року).

Для внесення відповідних змін до правовстановлюючих документів ОСОБА_1 звернулась до компетентних органів.

На її заяву про внесення змін до актового запису про народження Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, висновком від 13.04.2021 року частково відмовив у внесенні змін до згаданого актового зацису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення цих змін.

З метою підтвердження факту родинних стосунків із ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниця ОСОБА_1 надала наступні докази:

-довідку Товстенської селищної ради № 183 від 13.02.2023 року, в якій зазначено, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_1 проживала разом із нею в АДРЕСА_1 ;

-довідкою Товстенської селищної ради № 206 від 28.02.2023 року, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_11 , спадкоємцем по закону є її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а спадкоємцем по заповіту - онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідкою Товстенської селищної ради № 207 від 28.02.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_12 ;

-згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_13 20.10.2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , та після реєстрації шлюбу іменується прізвищем « ОСОБА_15 »;

-згідно свідоцтва про народження ( серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_13 її батьками являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_16 ;

-згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 батька заявниці ОСОБА_17 його батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав після смерті баби ОСОБА_3 , оскільки встановити факт родинних стосунків в інший спосіб, крім звернення до суду , вона не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, 315 ч.1п.1, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Сторони справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя В. В. Васильченко

Попередній документ
111909569
Наступний документ
111909571
Інформація про рішення:
№ рішення: 111909570
№ справи: 597/722/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
27.04.2023 00:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області
27.04.2023 13:15 Заліщицький районний суд Тернопільської області
22.05.2023 13:00 Заліщицький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Цап'як Михайло Євстафійович
заявник:
Скопик Іванна Михайлівна
представник заявника:
Данильчук Назарій Богданович