Ухвала від 30.06.2023 по справі 596/204/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. Справа № 596/204/23

Провадження № 2/596/150/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крамар Уляна Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крамар У.П. звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 15 жовтня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1949.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Крамар У.П. в судове засідання не з'явилися, проте, 02.06.2023 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду. Також, просила вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Крім того, пунктом 4 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою представника позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крамар Уляна Петрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крамар Уляна Петрівна у поверненні сплаченої ним суми судового збору за подання позовної заяви.

Роз'яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 30 червня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
111909556
Наступний документ
111909558
Інформація про рішення:
№ рішення: 111909557
№ справи: 596/204/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.03.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.04.2023 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.05.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.06.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області