Справа № 466/6724/23
Провадження № 1-кс/466/1500/23
іменем України
«30» червня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001087 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
29 червня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001087 від 28 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
В обгрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001087 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2023 двічі протягом дня ( близько 12:45 та 14:00), невідомі особи зайшовши в приміщення бізнесцентру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події на підставі добровільної заяви 28.06.2023 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дозвіл на перебування у бізнес центрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для проведення огляду місця події, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , , право на приватну спільну сумісну власність, згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить: ОСОБА_6 .
Огляд місця події тривав у період часу з 15:00 год. по 15:45 год. 28.06.2023, в ході якого було виявлено та вилучено:
1. Змив фарби з крісла, яке знаходиться на 1 поверсі бізнесцентру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , який поміщено у паперовий згорток та упаковано в конверт НП Украіїни.
2. Змив фарби з стіни на 8 поверсі бізнесцентру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , який поміщено у паперовий згорток та упаковано в конверт НП Украіїни.
3. Змив фарби з стіни на 8 поверсі бізнесцентру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою м. Львів, вул. Під Голоском, 2А, який поміщено у паперовий згорток та упаковано в конверт НП Украіїни.
Згідно ст.237 КПК України слідчий, прокурор з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи тобто згідно ст. 233 КПК України. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звертається з клопотанням про проведення огляду місця події до слідчого судді.
Враховуючи викладене, просить подане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Приписами ч. 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 28 червня 2023 року до ЄРДР було внесено відомості за №12023141380001087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 264 КК України.
З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, що відбувся за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 2А, у бізнесцентрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", право на приватну спільну сумісну власність, згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить: ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1