Ухвала від 26.06.2023 по справі 466/6365/23

Справа № 466/6365/23

Провадження № 1-кс/466/1428/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, у якій просить розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2023 та зобов'язати слідчого подати до слідчого судді клопотання, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів і документів.

В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають кримінальні провадження №42012150090000021 від 06.12.2012; №12020140090002023 від 15.08.2020; 12021140090000057 від 19.01.2021.

07.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано клопотання ОСОБА_3 про підготовку та подачу до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова клопотання, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів і документів Однак станом на день скерування скарги до суду, відповіді на вищезгадане клопотання нею не отримано.

На підставі викладеного вище, скаржник ОСОБА_3 просить суд зобов'язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2023 та подати до слідчого судді клопотання, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів і документів.

Ухвалою від 19.06.2023 слідчий суддя прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилася. 26.06.2023 подала до суду клопотання, у якій просила розгляд скарги здійснювати без її участі.

В судове засідання слідчий відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, з'ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.56 КПК України потерпілий має право заявляти відводи та клопотання та оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого під час досудового розслідування , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй..

В порушення даної норми старший слідчий не повідомив потерпілу про результати розгляду клопотання. Станом на день подання скарги відсутні відомості про результати розгляду даного клопотання.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій - задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2023 та вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №1202114009000057 від 19.01.2021, з метою повідомлення заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111909455
Наступний документ
111909457
Інформація про рішення:
№ рішення: 111909456
№ справи: 466/6365/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.06.2023 12:50 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА