Ухвала від 29.06.2023 по справі 1326/6923/2012

1326/6923/2012

6/465/72/23

УХВАЛА

про виправлення описки

29.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, з участю первісного стягувача - Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржника - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства "Універсал Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/6923/2012, виданого Франківським районним судом м.Львова 29 січня 2013 року, на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова у справі №1326/6923/2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, з участю первісного стягувача - Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 задоволено; замінено сторону (стягувача) по справі №1326/6923/2012 з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30).

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 18.06.2023 року (повний текст ухвали) про заміну сторони виконавчого провадження невірно вказано дату постановлення такої, та замість «19.06.2023», зазначено «18.06.2023».

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, судом враховується, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату поставлення повного текст ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали, яка постановлена у справі №1326/6923/2012.

У тексті судового рішення, дату постановлення ухвали вказати «19.06.2023», замість «18.06.2023».

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
111909395
Наступний документ
111909397
Інформація про рішення:
№ рішення: 111909396
№ справи: 1326/6923/2012
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 13.08.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.02.2023 08:30 Франківський районний суд м.Львова
09.03.2023 10:00 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
19.05.2023 09:15 Франківський районний суд м.Львова
19.06.2023 13:30 Франківський районний суд м.Львова
26.10.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
18.01.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
06.03.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
18.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
16.05.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
12.06.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
21.08.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
26.09.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
09.10.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
23.10.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЮРЕНКО РОСТИСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЮРЕНКО РОСТИСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
адвокат:
Левик Соломія Андріївна
боржник:
Бобришова Орися Богданівна
заінтересована особа:
Пиць Андрій Андрійович приватний виконавець виконавчого округу Львівської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Приватний нотаріус "Нор Надія Миколаївна"
ПН "Нор Надія Миколаївна"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
САХАБУТДІНОВ ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
представник правонаступника позивача:
Лебеденець Дарина Володимирівна
скаржник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ