Справа № 727/6784/23
Провадження № 1-кс/727/2010/23
30 червня 2023 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12013270050001106 від 02.11.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України),-
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 01.11.2013, приблизно о 21 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , переслідуючи мету, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заздалегідь заготовленим знаряддям для вчинення злочину - обрізом двохствольної мисливської рушниці, марки «Модель Б», серійний номер « НОМЕР_1 », 16-го калібру, прийшов на територію автомобільної стоянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , де на той час знаходився потерпілий ОСОБА_6 . Далі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , підійшов до нього на достатню відстань (не впритул і не на відстань на якій діють додаткові фактори пострілу (близьку відстань), та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та позбавити життя ОСОБА_6 , здійснив прицільний постріл із заздалегідь заготовленого обрізу двохствольної мисливської рушниці, марки «Модель Б», серійний номер « НОМЕР_1 », 16-го калібру, в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_6 . У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 направлених на умисне, протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №813 від 29.11.2013 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді:1.1. - САДНА: на чолі справа від серединної лінії та на 1,5 см вище надбрівної дуги з переходом на ділянку перенісся та через зовнішній край надбрівної дуги переходить на праву щоку; по передній поверхні ділянки лівого колінного суглобу на рівні нижнього краю наколінника; по передній поверхні ділянки правого колінного суглобу на рівні нижнього краю наколінника. Тілесні ушкодження вказані у пункті 1.1. виникли в агональному періоді від дії твердих тупих предметів, або при ударах об такі та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які в будь-якому причинному зв'язку з фактом настання смерті не перебувають.1.2. - РАНА на лівій щоці з ушкодженням підшкірно-жирової клітковини даної ділянки та жувальних м'язів. МНОЖИННІ ПЕРЕЛОМИ кісток лицьового скелету: багатоскалковий перелом лівої вилицевої кістки; багатоскалковий перелом гілки нижньої щелепи зліва; множинні переломи нижньої щелепи: зліва між 2-м та 3-м зубами та між 7-8 зубами; справа між 4-5 зубами та у кута щелепи справа, чисельні переломи зубів на нижній щелепі з їх відсутністю на рівні від 5-х зубів і до 8-х з обох сторін; чисельні переломи верхньої щелепи: горизонтальний по нижньому краю грушовидного отвору; вертикальні переломи верхньої щелепи - між першими зубами та повне руйнування верхньої щелепи як зліва так і справа від рівня 5-х зубів. Чисельні переломи кісток носа з відривом останніх від носових ходів. ЗАБІЙ речовини головного мозку по базальній поверхні правої скроневої долі. ЧИСЕЛЬНІ ІНФОРМАЦІЯ_2 кісткових структур, які утворюють праву очницю по нижній її поверхні, а також на основі черепу починаючи з верхньої пластинки правої очниці в передній черепній ямці, де наявний перелом, що проходить до турецького сідла по його правій боковій поверхні, далі переходить на передню поверхню правої пірамідки і по ній направляється вбік зовнішнього краю, доходить до луски скроневої кістки, де і закінчується. Тілесні ушкодження вказані у пункті 1.2. виникли в короткий проміжок часу, який передував моменту настання смерті, внаслідок одноразового пострілу з гладкоствольної зброї спорядженої дробом, який був поміщений в пластиковий контейнер, відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою «небезпека для життя» та перебувають в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті. Смерть ОСОБА_6 настала на місці події, від гострої зовнішньої кровотечі, яка розвинулась як наслідок сліпого, дробового, вогнепального поранення голови з розтрощенням лицьового скелету.
30.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.01.1204 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
03.02.2014 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, у ході проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було надано доручення оперативному підрозділу, з метою отримання інформації щодо встановлення діючих номерів абонентів мобільного зв'язку осіб, які можуть підтримувати контакт з підозрюваним ОСОБА_5 , з території України, із числа його близьких родичів та знайомих, а також осіб, яким може бути відома інформація про точне місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 .
Відповідно до відповіді на доручення отримано інформацію про діючі номера абонентів мобільного зв'язку осіб, які можуть підтримувати контакт з підозрюваним ОСОБА_5 , який знаходиться за кордоном з території України із числа його близьких, родичів та знайомих, а також осіб, яким може бути відома інформація про точне місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 та які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_29 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 та ІМЕІ: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про з'єднання зазначених у клопотанні абонентських номерів, в період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року.
Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- документів, які містять інформацію про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_29 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , а також по мобільним терміналам із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості, за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1