Постанова від 29.06.2023 по справі 727/5093/23

Справа № 727/5093/23

Провадження № 3/727/1710/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітнього,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки справи до розгляду суд встановлює відповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2023 року серії ААД №387218, ОСОБА_1 14.05.2023 року о 21 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул. Гагаріна, 23, керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови, порушенням координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку він відмовився у присутності двох свідків.

Зазначеним діям надана юридична оцінка за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП, проте фабула, викладена у протоколі, відповідає диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вище викладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити до УПП в Чернівецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко