Постанова від 15.06.2023 по справі 522/7518/23

15.06.2023

Справа 522/7518/23

Провадження № 3/522/5897/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАПКУпАП (справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5893/23) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП КУпАП(справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5897/23),-

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду міста Одеси 14 квітня 2023 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 (справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5893/23) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУПАП КУпАП(справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5897/23) що на підставі автоматизованого розподілу справ передано для розгляду судді Свяченій Ю.Б.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об'єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5893/23) вважаю необхідним об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП (справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5897/23).

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок об'єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об'єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Частиною 1 статті 217 КПК передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність об'єднати провадженню присвоїти номер № 522/7518/23, провадження № 3/522/5893/23.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП( справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5893/23) об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП (справа № 522/7518/23, провадження № 3/522/5897/23).

Об'єднаному провадженню присвоїти номер № 522/7518/23, провадження № 3/522/5897/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

Попередній документ
111904530
Наступний документ
111904532
Інформація про рішення:
№ рішення: 111904531
№ справи: 522/7518/23
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2023)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 13.07.2023
Розклад засідань:
01.05.2023 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
01.05.2023 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
15.06.2023 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
15.06.2023 09:55 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тареєва Ірина Ігорівна