Ухвала від 30.06.2023 по справі 947/16804/22

Справа № 522/16804/22

Провадження № 1-в/522/316/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-04.08.2022 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , стоком на 1 рік. На ОСОБА_4 були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.08.2022 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно подання, вирок набрав законної сили 05.09.2022 року, матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 27.03.2023 року з Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 07.04.2023 року для роз'яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, за викликом не прибув. Повторно викликаний на 21.04.2023 року. 19.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до відділу пробації, з засудженим була проведена ознайомча бесіда, доведені права та обов'язки, які покладені на нього згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року. За результатами проведеної першої бесіди ОСОБА_4 заповнив анкету та підписку про ознаймлення зі статтею 15 Закону України «Про пробацію», частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для здійснення нагляду за підобліковим, підписав повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки персональних даних осіб, яким передаються дані. Усі документи прочитані, заповнені засудженим ОСОБА_4 та підписані ним власноруч.

Днями для реєстрації ОСОБА_4 були встановлені перший та третій понеділок кожного місяця. На підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був складений індивідуальний план роботи з засудженим.

Під час перебування на обліку в Ізмаїльському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення покладених на нього судом обов'язків, а саме не з'явився для реєстрації 06.12.2022 року без поважних причин, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 20.12.2022 року.

За період перебування на обліку в Приморському районному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 також допустив порушення покладених на нього судом обов'язків, а саме не з'явився на реєстрацію 19.06.2023 року (третій понеділок місяця) без поважної причини, виправдувальних документів не надав. Повідомив у телефонній бесіді, що працює та не може з'явитись для реєстрації. Зобов'язався надати копію наказу про працевлаштування та графік роботи, який підтверджує зайнятість саме 19.06.2023 року та унеможливлює явку для реєстрації у встановлений час. Проте засуджений 21.06.2023 року надав копію наказу про прийом на роботу, у якому анкетні дані не відповідають анкетним даним ОСОБА_4 , графік роботи не надав. У зв'язку із вищевикладеним засудженому ОСОБА_4 21.06.2023 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 78 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку неодноразово порушив вимоги закону та обов'язки, покладені на нього згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року, не зробив належних висновків з раніше винесеного йому попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, свідомо нехтує покладеними на нього судом обов'язками, начальник Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 просить на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі.

Представник Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, шо він не з'явився на реєстрацію у зв'язку із занятістю на роботі, надавши наказ № 5 від 25.04.2023 року та графік роботи, відповідно до якого він працює на посаді бармена та 19.06.2023 року був його робочій день, про що він попередив в телефонному режимі центр пробації.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, як встановлено в судовому засіданні вироком Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим стоком на 1 рік. На ОСОБА_4 були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 05.09.2022 року.

Матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 27.03.2023 року з Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

19.06.2023 року ОСОБА_4 не з'явися на реєстрацію. Проте, відповідно до наказу № 5 ФОП ОСОБА_6 від 25.04.2023 року ОСОБА_4 працює на посаді бармена. Відповідно до графіку роботи, 19.06.2023 ОСОБА_4 працював та не мав змоги з'явитись на реєстрацію про що в телефонному режимі був повідомлений представник органу прабації.

Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляєтеся від відбування покарання, пропустив день реєстрації з поважних причин, а саме у зв'язку із занятістю на роботі, а отже подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 57 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

30.06.2023

Попередній документ
111904508
Наступний документ
111904510
Інформація про рішення:
№ рішення: 111904509
№ справи: 947/16804/22
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Розклад засідань:
30.06.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОНСЬКИЙ ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОНСЬКИЙ ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Долотов Владислав Миколайович