Справа №348/1078/22
19 червня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,
присяжних - Купчак Н.М., Дем'янчука Т.Б.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю: заявника - ОСОБА_1 ,
його представника, адвоката - Капака В.М.,
представника заінтересованої особи
Надвірнянської міської ради
Івано-Франківської області - Синяк О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
Адвокат Капак В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волосів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задоволити з підстав, наведених в ній.
Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 з підстав, зазначених в рішенні виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.
Савчук С.В., як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не з'явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 736 від 28.12.2022 року, з урахуванням її психічного стану, вона не має фактичної можливості особисто приймати участь в судовому засіданні та надати пояснення по суті справи.
Вислухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Статтею 30 ЦК України визначено що, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і є заявнику ОСОБА_1 дочкою та проживає разом з ним і його сім'єю (а.с.6,7,8).
В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічно хворою особою, являється інвалідом ІІ групи з дитинства. Даний факт підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 759263 від 10.03.2022 року (а.с.10).
Також, судом перевірено, що з дитинства заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за дочкою, опікується нею та забезпечує систематичне лікування, а дочка ОСОБА_2 звикла до нього та довіряє йому.
В ході судового розгляду також встановлено, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати чітко свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючим, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби.
Згідно довідки, виданої управлінням адміністративних послуг Надвірнянської міської ради від 08.06.2022 року № 277, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім'ї: мати - ОСОБА_3 , 1976 року народження (а.с.11).
З акту обстеження № 343 від 08.06.2022 року, складеного депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області, вбачається, що заявник ОСОБА_1 прописаний по АДРЕСА_2 , а фактично проживає по АДРЕСА_1 та здійснює догляд за дочкою інвалідом з дитинства ОСОБА_2 (а.с.12).
Ухвалою суду від 28.10.2022 року вданій справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 736 від 28.12.2022 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна в ступені імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Даний висновок експерта долучений до матеріалів справи (а.с.53-55).
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду, як в побутових, так і в повсякденних питаннях.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку, зареєстровану і жительку: АДРЕСА_1 , слід визнати недієздатною.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Також, відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області за № 88 від 10.08.2022 року, вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Надвірнянським районним судом її недієздатною (а.с.41).
У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таким чином, оскільки суд прийшов до висновку про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає за необхідне встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженкою, зареєстрованою і жителькою: АДРЕСА_1 - опіку та призначити її опікуном - заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с. Волосів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе визначити строк дії даного рішення тривалістю - два роки, з моменту набрання ним законної сили.
Крім того, на переконання суду, учасникам справи слід роз'яснити, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вимоги до якого визначені ч.8 вказаної статті, має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.30, 39, 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку, зареєстровану і жительку: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку, зареєстровану і жительку: АДРЕСА_1 опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с. Волосів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 .
Строк дії даного рішення визначити тривалістю - два роки, з моменту набрання ним законної сили.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вимоги до якого визначені ч.8 вказаної статті, має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Грещук Р.П.
Присяжні: ОСОБА_4
Дем'янчук Т.Б.
Повний текст рішення
виготовлено 29.06.2023 року.