Справа №: 343/1078/23
Провадження №: 2-а/0343/42/23
30 червня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Іваником Т.Б., а провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 06.06.2023 року справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.06.2023 року о 09:00 год.
Вказаного дня позивач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, тому розгляд справи було відкладено на 30.06.2023 року о 08:30 год. та повторно направлено позивачу повістку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також 21.06.2023 року на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області розміщено оголошення про виклик його до суду.
Однак, ОСОБА_1 знову в судове засідання, призначене на 30.06.2023 року не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, оскільки як вбачається з роздруківки про відстеження відправлення, рекомендоване поштове відправлення отримав особисто 27.06.2023 року.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач, будучи обізнаним про час і місце судового розгляду справи, не виявив належної зацікавленості в її розгляді, що вказує на втрату ним інтересу у вирішенні поданого позову, беручи до уваги принципи розумності строків розгляду справи та правової визначеності, суд прийшов до висновку про те, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП слід залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАПзалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів після отримання її копії до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: