Справа № 191/2820/23
Провадження № 1-кс/191/498/23
іменем України
29 червня 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 25.06.2023 о 00.30 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді: політравми, відкритого перелому правої гомілки, закритого перелому лівої гомілки, закритий перелом обох передплічь, забійної рани голови та кінцівок, травматичний шок ІІ ступеню,( ЄО№6080 від 25.06.2023 р.).
За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041390000572, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
25.06.2023 в період часу з 18:00 години до 18:10 години в рамках кримінального провадження слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_6 проведено огляд предмета, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить цивільній дружині ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення огляду предмета ОСОБА_7 надала для огляду та подальшого вилучення чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК, які належать її цивільному чоловіку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані штани поміщено до сейф-пакету №WAR 1712605 та вилучено до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий вважає, що чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1712605, які відповідають ознакам речового доказу підлягають арешту з метою збереження речових доказів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Просить накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження, а саме: чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1712605.
Прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023041390000572, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 25.06.2023 о 00-30 год. до ЧЧ Синельниківського РУП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: політравми, відкритого перелому правої гомілки, закритого перелому лівої гомілки, закритий перелом обох передплічь, забійної рани голови та кінцівок, травматичний шок ІІ ступеню, (ЄО №6080 від 25.06.2023).
25.06.2023 у період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 10 хв. слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить цивільній дружині ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення огляду ОСОБА_7 , було надано для огляду та подальшого вилучення чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК, які належать її цивільному чоловіку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено до сейф-пакету №WAR 1712605 та вилучено до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Вилучене в ході огляду предмету, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023041390000572 від 26.06.2023.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду предмету від 25.06.2023 майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження, а саме: чоловічі спортивні штани темно-синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1712605.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1