Ухвала від 30.06.2023 по справі 214/4254/23

Справа № 214/4254/23

1-кп/214/755/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2023 року, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задоволено. Продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 15.08.2023 року включно.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено технічну описку, а саме: замість вірного «14.08.2023» вказано помилково «15.08.2023».

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 375, 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2023 року по справі №214/4254/23, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.08.2023 включно.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1