Ухвала від 29.06.2023 по справі 189/1802/21

Справа № 189/1802/21

2-п/189/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.

за участю секретаря Комеристої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2023 року справу 189/1802/21 повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 року питання про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року призначене до розгляду, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

При виготовленні тексту ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року допущено описку, у вступній частині, помилково зазначено заяву, яка розглядається судом, а саме: «заяву ТОВ «Родіна» про перегляд заочного рішення суду від 11.10.2022 року», замість вірного «заяву ТОВ «Родіна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню», та не зазначено стягувача.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали суду від 04.05.2023 року була допущена описка, у вступній частині, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року, а саме: замість заяву ТОВ «Родіна» про перегляд заочного рішення суду від 11.10.2022 року у справі №189/1802/21 вважати вірним заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_1 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Степанова