Ухвала від 30.06.2023 по справі 185/9024/15-ц

Справа № 185/9024/15-ц

Провадження № 6/185/247/23

УХВАЛА

30 червня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 185/9024/5-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 185/9024/15цухвалою суду від 24 квітня 2023 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 24 квітня 2023 року отримана заявником.

Протягом встановленого судом строку заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 185/9024/5-ц - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: В. А. Гаврилов