Справа № 204/9158/23
Провадження № 1-кс/204/2221/23
20 червня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12023052410000374 від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12023052410000374 від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 12023052410000374 за ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2023 о 12.53 до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від бригади СШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом місця події на трупі виявлені тілесні ушкодження, які свідчать про насильницький характер смерті ОСОБА_6 . У зв'язку з вищевказаними встановленими обставинами 18.05.2023 під час досудового розслідування, виникла необхідність у невідкладному проникненні до житла яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. Встановлено, що власником вказаного житла відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна є померла особа - ОСОБА_7 . Спадщину було прийнято шляхом подання заяви про прийняття спадщини онукою спадкоємця - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 18 червня 2023 року, в період часу з 16:00 по 17:15 год., слідчим Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 з дотриманням правил встановлених ст. 234 КПК України для проведення обшуку, проведено огляд квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події на ліжку в спальній кімнаті виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Згідно лікарського свідоцтва №274 від 19.06.2023 причиною смерті ОСОБА_6 є механічна асфіксія від закриття отворів рота, носа та стиснення шиї тупим предметом. Невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю з метою відшукання та вилучення слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказу. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення предметів та слідів злочину. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються сліди та предмети кримінального правопорушення, а також речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.
В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 18.06.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052410000374. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведені огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення огляду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12023052410000374 від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), з метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1