Справа № 201/5139/22
Провадження №2-зз/201/63/2023
27 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Батманової В.В.
за участю секретаря - Турбаївської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 03 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В. розглянувши матеріали року по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, Державний реєстратор Вусик Максим Олександрович Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,
02.08.2022 ДМР звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, Державний реєстратор Вусик Максим Олександрович Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалами судді Батманової В.В. 03 серпня 2022 року було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову (а.с. № 55-58).
Рішенням суду від 13 березня 2023 року позовні вимоги задоволено (а.с.№153-156).
20.06.2023 до суду надійшла заява Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Батманової В.В. від 03 серпня 2022 року, з посиланням на те, що минуло дев'яносто днів з дня набрання вказаним рішенням про задоволення позову законної сили, крім того вказаний арешт перешкоджає виконанню рішення, відтак необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи відбувається відповідно до положень ст.158, 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи, враховуючи, що минуло дев'яносто днів з дня набрання вказаним рішенням про задоволення позову законної сили, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали судді Батманової В.В. від 03 серпня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, с.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 03 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В. розглянувши матеріали року по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та довільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, Державний реєстратор Вусик Максим Олександрович Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Батманової В.В. від 03 серпня 2022 року, по цивільній справі №201/5139/22 - скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Строк пред'явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.
Копію ухвали для відома надіслати сторонам, а для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.
Адреси сторін:
Позивач: Дніпровська міська рада (ЄДРПОУ 26510514, адреса м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75).
Відповідачі: ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 );
ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 )
Суддя: В.В. Батманова