Ухвала від 30.06.2023 по справі 12/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2023м. СумиСправа № 12/133-09

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № б/н, б/д представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №12/133-09 порушеної за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Відкритого акціонерного товариства “Сумський м'ясокомбінат” про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2023 суд постановив призначити розгляд справи у судове засідання на 04.07.2023, 11:20.

30.06.2023 до суду надійшло клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Клопотання представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № б/н, б/д представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про участь в судовому засіданні у справі № 12/133-09 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни в судовому засіданні у справі № 12/133-09, призначеному на 04.07.2023, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представниці АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
111901058
Наступний документ
111901060
Інформація про рішення:
№ рішення: 111901059
№ справи: 12/133-09
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2025)
Дата надходження: 10.09.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 22:54 Господарський суд Сумської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Жмакін Сергій Андрійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ВАТ "Сумський м"ясокомбінат"
Відкрите акціонерне товариство "Сумський м'ясокомбінат"
за участю:
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
ТОВ "Рітейл-Інвест"
Удовенко Роман Петрович
Українська універсальна біржа
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Яковенко Микола Станіславович
заявник:
Головне управління ДПС у Сумській області
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Арбітражний керуючий Єрмак Олександр Юрійович
Нагорнєва Т.В.
НТЦ "Енергет.технології"
ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс"
ТОВ"Купець"
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Бариба С.Г.
Верченко Д.В.
Воловик С.В.
ДПІ в м. Сумах
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ"Купець"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумиобленерго"
ПП "Баядера"
ВАТ "Бердичівський м'ясокомбінат"
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в ос.Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Технологія"
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ФОП Мельничук І.В.
Михайленко О.Г.
ПП "Мілекс"
ПП Павленко Ніна Миколаївна
ПАТ "Банк Кредит - Дніпро"
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумське автотранспортне підприємство-15955"
ПАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії
Приватне підприємство "Баядера"
Приватне підприємство "Мілекс-Л"
Приватне підприємство "Нессе-Україна"
Приватне підприємство "Солі"
ПФ " Лайтікс"
ПФ"Нессе-Україна"
САП ТОВ "Родючисть"
ПП "СОЛІ"
Спільне агрохімічне підприємство "Родючість"
Сумське об"єднане управління ПФУ в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості населення
ТОВ "Антонівський м"ясокомбінат"
ТОВ "Вертикаль Трейд"
ТОВ "Він
ТОВ "Віна
ТОВ "Віна Л
ТОВ "Віна Лівадії"
ТОВ "Горобина"
ТОВ "Горобина" Сумська філія
ТОВ "Еллада-Дніпро"
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ "Луцький м"ясокомбінат № 1"
ТОВ "Охоронна агенція "Партнер"
ТОВ "ПРО КРАСТ"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "ТД "Купець"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Палагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс", кр
ТОВ "Харків - Поліграф Упак"
ТОВ "Харьків-Поліграф Упак"
ТОВ"Луцький м"ясокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна податкова служба України
ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "ТД "Купець"
Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
позивач в особі:
ГУ ДПС у Черкаській області
представник:
Дюжев Ігор Олександрович
Курбанов Назім В.-О.
Сухая Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В