Ухвала від 30.06.2023 по справі 920/1105/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2023м. СумиСправа № 920/1105/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1105/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 21, код ЄДРПОУ 39586236),

про стягнення 412 532 242 грн 89 коп

установив:

Дана справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 10.05.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та розгляд заяви відповідача про закриття провадження на 12.06.23 в режимі відеоконференції, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 10.05.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

09.06.23 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№2056).

12.06.23 позивачем подані письмові пояснення (вх.№3552).

Разом з тим, суддя Котельницька В.Л. 12.06.2023 перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

27.06.23 позивачем подані заперечення на клопотання про зупинення справи б/н від 21.06.23 (вх.№3890 від 27.06.23).

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №920/1105/20 по суті та розгляду заяви відповідача про закриття провадження (вх.№1343 від 18.04.23) та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№2056 від 09.06.23) на 19.07.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/1105/20, призначене на 19.07.2023, 10:00, за участю представника позивача - адвоката Пронюка Владислава Ярославовича. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
111901037
Наступний документ
111901039
Інформація про рішення:
№ рішення: 111901038
№ справи: 920/1105/20
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: стягнення 412532242 грн. 89 коп.
Розклад засідань:
22.12.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
12.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
АТ НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Сумигаз збут"
ТОВ "Сумигаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю:
Поліщук В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумигаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ НАК "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Сумигаз збут"
представник:
Коробейник Аліна Василівна
представник відповідача:
адвокат Кубанова А.М.
представник заявника:
Голуб Олександр Олександрович
представник позивача:
Пронюк Владислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В