65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"29" червня 2023 р. м. Одеса № 916/3211/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву (вх. № 21479/23 від 28.06.2023) представника Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» про відкликання заяви про розподіл судових витрат у справі № 916/3211/22
за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7; код ЄДРПОУ 01125815)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-АГРО-ТРЕЙД» (66352, Одеська обл., Подільський р-н, село Липецьке, провулок Тургенєва, буд. 23; код ЄДРПОУ 38443011)
про стягнення 44 049,67 грн,
У листопаді 2022 р. позивач, Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-АГРО-ТРЕЙД» про стягнення 218 527,51 грн, з яких: 174 477,84 грн основного боргу, 25 096,12 грн пені, 12 213,45 грн 7% штрафу, 1 505,77 грн 3% річних, 5 234,33 грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 21.03.2023 провадження у справі № 916/3211/22 закрито в частині вимог про стягнення з відповідача 174 477,84 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Рішенням від 01.05.2023 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-АГРО-ТРЕЙД» на користь Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» 25 096,12 грн пені, 12 213,45 грн 7% штрафу, 1 505,77 грн 3% річних, 5 234,33 грн інфляційних втрат, 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору.
26.06.2023 за вх. № 2-936/23 до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» про розподіл судових витрат.
28.06.2023 за вх. № 21479/23 до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» про відкликання заяви про розподіл судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
При цьому, положення ч. 10 ст. 11 ГПК України визначають, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо повернення заяви про розподіл судових витрат у зв'язку із її відкликанням не врегульовано, суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо відкликання позовної заяви.
Отже підстави для відмови у поверненні позовної заяви, а в даному випадку заяви про розподіл судових витрат, законодавством не передбачені, оскільки подання заяви про відкликання позову (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).
Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» про відкликання заяви про розподіл судових витрат у справі № 916/3211/22 та повернути відповідну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. № 21479/23 від 28.06.2023) представника Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» про відкликання заяви про розподіл судових витрат у справі № 916/3211/22 - задовольнити.
2. Заяву (вх. № 2-936/23 від 26.06.2023) про розподіл судових витрат у справі № 916/3211/22 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява про розподіл судових витрат з доданими до неї документами на 4-х арк. та конверт.
Ухвала набирає законної сили 29.06.2023 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Р.В. Волков