29 червня 2023 року Справа № 915/1861/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши без виклику сторін
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕБТ ФОРС”,
Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121;
про заміну позивача у справі № 915/1861/21
за позовом акціонерного товариства “Райффайзен Банк”,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;
legal.collection@raiffaisen.ua;
до фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича,
АДРЕСА_1 ;
товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал”,
вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053; .kk.2018@gmail.com;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп.
Акціонерним товариством “Райффайзен Банк” (далі - Банк) пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп., із яких: 84217 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом; 21960 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Сагайдачним зобов??язань за укладеним з Банком кредитним договором від 05.07.2019 № 011/31054/00578920 (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку нараховані проценти за користування креитними коштами.
Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Ухвалою від 04.05.2023 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання в даній справі та розгляду заяви акціонерного товариства “Райффайзен Банк” про заміну позивача в даній справі на товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Вердикт-Капітал” на 19.07.2023.
Від товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ДЕБТ ФОРС” 28.06.2023 надійшла заява про заміну в даній справі позивача на його правонаступника ? ТОВ “ДЕБТ ФОРС”, у порядку ст. 52 ГПК України.
Заяву мотивовано тим, що ТОВ “Вердикт-Капітал” згідно договору від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відступило свої права грошової вимоги до боржника товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “КАМПСІС ФІНАНС”, а останнє, у свою чергу, відступило відповідні права на користь ТОВ “ДЕБТ ФОРС” згідно укладеного між ними договору від 11.05.2023 № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Зокрема, відступлене і право вимоги до фізичної особи-підприємця Сагайдачного О.І. за кредитним договором від 05.07.2019 № 011/31054/00578920, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору в даній справі.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕБТ ФОРС” прийняти до розгляду, який призначити на 19 липня 2023 року о 13:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Провести розгляд заяви поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Давченко