Ухвала від 29.06.2023 по справі 914/3659/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2023 р. справа № 914/3659/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ», місто Київ

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», місто Київ

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , місто Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участі представників сторін:

від позивача: Дяків В.Б. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №002022 від 23.10.2020; ордер серія ВС № 1111757 від 01.12.2021);

від відповідача: Голубничий О.І. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія №4769 від 13.12.2011; довіреність від 15.03.2023), присутній в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Матушек В.В. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1196244 від 28.04.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001374 від 13.03.2019).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3659/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ» за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

29.06.2023 на електронну адресу суду від представника третьої особи-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс») надійшло клопотання за вих.№3.3138 від 28.06.2023 (вх.№16184/23) про відкладення підготовчого засідання.

Представники позивача, відповідача та третьої осогби-2 в підготовче засідання 29.06.2023 з'явилися, не заперечували проти клопотання представника третьої особи-1 про відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, для надання представнику третьої особи-1 реалізувати процесуальні права, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Слід зазначити, що представник відповідача у клопотанні від 16.03.2023 (вх.№6657/23) просив призначити судове засідання 20.03.2023 о 11:30 год., а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (vkz.court.gov.ua).

Представник третьої особи-1 у клопотанні за вих.№3.2997 від 14.04.2023 (вх.№9319/23) просив призначити судове засідання 01.05.2023 о 13:00 год., а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вказані клопотання, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання 15.08.2023 р. о 13:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (vkz.court.gov.ua).Керуючись статтями 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 15.08.23 о 13:30 год.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 15.08.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача - Голубничому О.І. та представнику третьої особи-1 - Туті І.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника відповідача - Голубничого О.І. та представника третьої особи-1 - Тути І.В. в підготовчому засіданні у справі №914/3659/21, призначеному на 15.08.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Роз'яснити представнику відповідача - Голубничому О.І., та представнику третьої особи-1 - Туті І.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв'язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
111900760
Наступний документ
111900762
Інформація про рішення:
№ рішення: 111900761
№ справи: 914/3659/21
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 11:35 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа відповідача:
Гриншпун Анатолій Гершович
м.Львів, Гриншпун Юлія Костянтинівна
м.Львів, Костинюк Любов Петрівна
ТОВ "Біля Універмагу"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ ФК "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
ТзОВ "Ресторан "Беркут"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
представник:
м.Київ, Тута Інна Вікторівна
Тута Іванна Вікторівна
представник апелянта:
Репецький Віталій Васильович
представник відповідача:
Гамей Валентин Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
представник скаржника:
Кривуля Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "ресторан беркут", 3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"