Ухвала від 30.06.2023 по справі 914/1231/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2023 Справа№ 914/1231/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув

заяву представника Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав», місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1231/23

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав», місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чигрина Миколи Максимовича, місто Дрогобич, Львівська область

про стягнення 25 557,00 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Фізичної особи-підприємця Чигрина Миколи Максимовича про стягнення 25 557,00 грн основного боргу за договором №КБР-110/03/20-Н про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.03.2020.

Ухвалою суду від 20.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/1231/23 від 20.06.2023 позов задоволено повністю.

Ухвалою від 28.06.2023 суд прийняв заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду та призначив судове засідання для розгляду заяви на 04.07.23 о 10:30 год.

28.06.2023 на електронну адресу суду від представника Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» надійшло клопотання б/н від 28.06.2023 (вх.№16102/23) про участь у судовому засіданні призначеному на 04.07.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 р. №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У поданому клопотанні представник позивача - Гуйда Дмитро Миколайович повідомив суд про наявність у нього електронного підпису.

Суд зазначає, що подання представником позивача - Гуйда Дмитром Миколайовичем вказаного клопотання на електронну адресу суду, що підписане електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. №196 Порядок викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника позивача б/н від 28.06.2023 (вх.№16102/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, є підстави задовольнити дане клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» про участь в судовому засіданні по розгляду заяви у справі №914/1231/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання по розгляду заяви, призначене на 04.07.2023 о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні по розгляду заяви в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - Гуйді Д.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача - Гуйди Д.М. в судовому засіданні по розгляду заяви у справі №914/1231/23, призначеному на 04.07.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику позивача - Гуйді Д.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 30.06.2023

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
111900748
Наступний документ
111900750
Інформація про рішення:
№ рішення: 111900749
№ справи: 914/1231/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Розклад засідань:
04.07.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
м.Київ, Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
заявник:
Громадська спілка «Українська ліга авторських і суміжних прав»
заявник апеляційної інстанції:
Чигрин Микола Максимович
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємць Чигрин Микола Максимович
позивач (заявник):
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав"
Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ"
Громадська спілка «Українська ліга авторських і суміжних прав»
представник відповідача:
Фартушок Назар Богданович
представник заявника:
м.Київ, Коваленко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
керуючи бюро, адвокат Фартушок Назар Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"