30.06.2023 р. Справа№ 914/1700/23
м.Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м.Трускавець Львівської області
до: Предвед Холдінгс Лтд, Спірроу Кіпріаноу, 61 СК ДОМ 4003, Лімасол Республіка Кіпр
про розірвання договору, визнання припиненою іпотеки на нерухоме майно за договором іпотеки, зняття усіх заборон, обтяжень і виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек на нерухоме майно
Товариство з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Предвед Холдінгс Лтд з вимогами: розірвати Договір позики (Договор займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року; визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467 та зняти усі заборони, обтяження і виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, на нерухоме майно, а саме: приміщення ресторану, загальною площею 364,1 кв. м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 15,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 146463146115); приміщення адміністративного та загального користування (підвал, хол, коридори, кладові, сходові клітки, техприміщення, кабінети, санвузли загального користування, ліфтові шахти, смітник, венткамери, трансформаторні), загальною площею 1693,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 146297846115); приміщення Медикал-Спа-Центру площею 978,6 кв.м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 52,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 146556746115).
Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.
Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ “Укрпошта” щодо результатів пошуку поштового відправлення ТзОВ «Святий Грааль» (ухвали суду від 05.06.2023), судом встановлено, що за адресою: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля, 60А (штрихкодовий ідентифікатор №7901414932846), товариство отримано ухвалу суду - 12.06.2023, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ТзОВ «Святий Грааль» повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 22.06.2023 включно.
Проте, ні станом на 22.06.2023 ні станом на день постановлення ухвали суду (30.06.2023) в суді відсутні докази усунення ТзОВ «Святий Грааль» недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2023. Крім того, жодних заяв, клопотань станом на дату постановлення даної ухвали від позивача до суду не поступало.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.
Суд також інформує ТзОВ «Святий Грааль», що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м.Трускавець Львівської області, до Предвед Холдінгс Лтд, Спірроу Кіпріаноу, 61 СК ДОМ 4003, Лімасол Республіка Кіпр, про розірвання договору, визнання припиненою іпотеки на нерухоме майно за договором іпотеки, зняття усіх заборон, обтяжень і виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек на нерухоме майно, повернути позивачу.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.
Додаток: позовна заява з додатками на 99 аркушах та поштовий конверт.
Суддя Кітаєва С.Б.