Ухвала від 30.06.2023 по справі 910/9360/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2023Справа № 910/9360/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Єврохім Одеса» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/9360/23

За позовом Національного Банку України

до Приватного підприємства «Єврохім Одеса»

про стягнення 644572,61 грн

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національний Банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства «Єврохім Одеса» (далі - відповідач) про стягнення 644572,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі та не своєчасно надав послуги за договором №104975 від 28.04.2022, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 644572,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі №910/9360/23, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.07.2023.

29.06.2023 року через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Єврохім Одеса» надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути можливість проводити судові засідання по справі №910/9360/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Рибак О.В.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити судові засідання призначені по справі №910/9360/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Рибак О.В.

Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Єврохім Одеса» про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судові засідання призначені по справі №910/9360/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Рибак О.В.

3. Зобов'язати заявника під час проведення судових засідань по справі №910/9360/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ. В. Васильченко

Попередній документ
111900556
Наступний документ
111900558
Інформація про рішення:
№ рішення: 111900557
№ справи: 910/9360/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.03.2024)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про стягнення 644 572,61 грн.
Розклад засідань:
11.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
Приватне підприємство "ЄВРОХІМ ОДЕСА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
Приватне підприємство "ЄВРОХІМ ОДЕСА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Рибка Тетяна Валеріївна
представник заявника:
Бірюк Ірина Владиславівна
представник скаржника:
Рибка Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю