Ухвала від 29.06.2023 по справі 907/37/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/37/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача 1 Малого підприємства «Надія», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

про визнання недійсними Договору № 27 від 31.12.2014, Угоди про припинення зобов'язання передачею відступного від 01.06.2017, Договору № 27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» до Малого підприємства «Надія» та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними Договору №27 від 31.12.2014, Угоди про припинення зобов'язання передачею відступного від 01.06.2017, Договору №27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018.

Ухвалою від 26.06.2023 суд призначив розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” адвоката Іванова А.О. від 21.06.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в судовому засіданні на 06 липня 2023 р. на 10:30 год.

27 червня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від представника позивача Андрія Іванова надійшло клопотання б/н від 27.06.2023 у якому останній просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні призначеному на 06.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів. До клопотання долучено докази надіслання вказаного клопотання на адреси електронної пошти відповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши клопотання представника позивача, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 06.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання 06 липня 2023 р. о 10:30 год. у справі № 907/37/22 провести за участю представника позивача Андрія Іванова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
111900303
Наступний документ
111900305
Інформація про рішення:
№ рішення: 111900304
№ справи: 907/37/22
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договору № 27 від 31.12.2014, угоди про припинення зобов`язання передачею відступного від 01.06.2017, договору № 27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018
Розклад засідань:
02.12.2025 16:54 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 16:54 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 16:30 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.06.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.07.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
25.04.2024 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Мале підприємство "Надія"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
Мале підприємство "Надія"
Сосула Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
Мале підприємство "Надія"
смт.Буштино, ФОП Кухар Іван Степанович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шкала-Енерджі"
позивач (заявник):
м.Тячів
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
ТОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
представник позивача:
Іванов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "шкала-енерджі", відповідач (боржник):
смт.Буштино
фоп кухар іван степанович, відповідач (боржник):
Мале підприємство "Надія"
фоп кухар іван степанович, орган або особа, яка подала апеляційн:
Мале підприємство "Надія"